【#過去24小時 8.31 美國/阿富汗🇺🇸🇦🇫】
「2021年8月31日清晨1點...美國全軍撤離阿富汗。」美軍中央司令部司令麥肯錫上將(Kenneth McKenzie)周二清晨發布緊急記者會,確認美國總統拜登所下達的「831總撤軍」指示與喀布爾機場(KBL)的空運大疏散行動,已於阿富汗時間31日清晨正式結束——由於ISIS-K恐攻威脅所帶來的安全風險,美軍最後的撤退時間,比起外界原預期的「31日深夜~1日凌晨」稍稍提早,但所有的在地美軍部隊與駐阿大使本人,都登上了斷後的最後一架C-17運輸機,這也象徵著美國終於全面脫離了這場自2001以來糾纏不斷、苦鬥了20年的阿富汗戰爭。
.
美方透露,在31日清晨駛離的最後一架C-17運輸機上,美國駐阿富汗大使威爾森(Ross Wilson),與親自壓陣指揮斷後的82空降師指揮官多納休將軍(Chris Donahue),分別代表美國政府與美軍「最後一個離開阿富汗的土地」。但就像麥肯錫上將在視訊記者會上的遺憾說法一樣:「很遺憾,到最後...我們還是沒辦法拉走每一個我們想救的人。」
.
根據白宮更新於8月30日上午——也就是事後「總撤退」前20小時——的更新資訊,從7月底開始至8月30日清晨3點為止,美國總共從阿富汗空運撤走了12萬2,300人。其中超過9成的空運數字,應都為阿富汗籍公民。而此一規模不僅是1975年南越淪陷前「常風行動」的15倍以上,也可能是自越戰以來美國接受數量最大的「戰爭遺民」。
.
但12萬2,300人的撤離總數,離「100%」的目標成功仍有相當一大段的距離——在美國全面撤退的3小時後,美國國務卿布林肯也召開緊急記者會,內容中略顯難堪的布林肯代表美國政府承認了幾個事實與方針:
.
(1)除了數萬阿富汗盟友撤離不及,還有「至少400名美國籍公民」仍困在阿富汗境內;
(2)美國駐阿富汗大使與外交使節團將暫時「凍結」,全團任務暫且轉移到卡達觀望待命;
(3)美國政府此後將不再發動「官方撤離任務」,後續的撤離安置將委由聯合國難民署...等「第三方機構」斡旋接手。
.
#阿富汗 #美國 #反恐戰爭 #塔利班 #ISIS #喀布爾 #Kabul #恐攻 #美軍
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅天下有车,也在其Youtube影片中提到,越南戰爭是美國人心中永遠的痛。從一開始派出軍事顧問,再到派出海軍陸戰隊進行地面作戰,美國投入的人數從一萬擴大到60萬,到最後以傷亡5.8萬慘淡離場。美軍遭受了自朝鮮戰爭之後最大的一次失敗。究其原因,除了越南復雜的地理條件外,還有中國與蘇聯不斷的物資援助。這條路是其中最為出名的物資生命線,它就是運送車...
越戰 美軍 撤退 在 中時新聞網 Facebook 的最讚貼文
這個時間點出訪這國...專家認為不妥🤔(#閃編)
#賀錦麗 #美軍 #阿富汗 #撤軍 #越南
越戰 美軍 撤退 在 Facebook 的最佳解答
譚新強:中國須小心拜登設的阿富汗陷阱
文章日期:2021年8月20日
【明報專訊】美國總統拜登終於結束美國歷史上最長的阿富汗戰爭。喀布爾機場一片混亂,不禁令人記起1975年美國撤離越南西貢市時的畫面。不少人更譏笑美國再次打敗仗,拜登無能,數周前仍堅持阿富汗傀儡政府可支撑最少兩三年,經美軍訓練有素,擁有先進武器的30萬強大軍隊,更必能抵抗為數只約7萬人的「雜牌」塔利班戰士。
見到一堆可憐被出賣的阿富汗人,爭相攀上正在移動的美國軍機,起飛也死不放手,從半空掉下身亡的場景,我也感到驚訝和替他們不值。但阿富汗真是越南的翻版?美國真的是夾着尾巴敗走?拜登真的將因此而喪失政治前途?
仔細分析一下,就明白阿富汗戰爭跟越戰的分別。阿富汗戰雖長達20年,但美軍死亡人數不到2400,越戰中美軍死了近6萬。更大分別是當年有徵兵制,民怨載道,華盛頓經常出現大規模反戰示威,克林頓和小布殊等都是當年的「逃兵」。美國人被洗腦誤導攻打阿富汗和伊拉克是為911恐襲報仇,但其實與他們無關,因此從未出現大規模反戰示威,所有士兵都是自命拯救世界(或嗜血)的志願軍。
美軍20年死亡人數低過COVID 難言敗走
第二個問題,美國真的在阿富汗打敗仗?首先以人命損失來計算一下勝敗,美國折兵數目只約等如4天的COVID死亡人數,美國每年兇殺案人數都近2萬。對比下,保守估計阿富汗人民總死亡人數最少25萬,美國的100倍,包括政府軍、塔利班與平民老百姓,有估計更高達百萬!這叫做輸?
况且由小布殊到拜登,4任總統口徑都異常一致,打仗目的只為剷除蓋達組織(Al Qaeda)和找出他們認為被塔利班政府窩藏的拉登。雖然最終是在巴基斯坦找到和殺掉他(due process?),但對美國來說,阿富汗和巴基斯坦,有何分別?重點是完成任務,美國跟從前的大英帝國不一樣,不擅長搞殖民地,根本無興趣參與所謂「國家建設」。拜登亦提醒阿富汗是有名的「帝國墳墓」,十九世紀英國曾佔據但鎩羽而歸,二十世紀,蘇聯更間接因泥足深陷於此而最終瓦解,二十一世紀美國也陷入苦戰20年,亦可說因而走漏了阻擋中國崛起的機會!
最重要和最現實的是,無論從美國內部利益,或地緣政治角度考量,退出阿富汗都是明智之舉。撤軍根本是絕大多數美國人所歡迎的一個共識,連伊拉克之戰都早已結束。如拜登所說,談判是特朗普在2019年開始的,曾幾乎邀請塔利班領袖到大衛營,後因反對聲音太大而告吹,拜登自辯只是按着既定時間表執行協議。
現在很多人指摘拜登上月仍堅持美軍撤退必非常有秩序,絕不會出現當年越南的亂狀,但結果仍是歷史重演!但試想一下,即使事前CIA告訴拜登一旦撤軍,阿富汗傀儡政府必馬上倒台,拜登可以對人民講真話嗎?醜陋的事實是,既然決定出賣阿富汗政府和人民,這個謊言是必須講的。再者請留意,他從來沒說過阿富汗政府永遠不倒,只說理應暫時不倒。倒的速度真的重要嗎?其實對阿富汗人民福祉來說,11日極速變天,和平交接,幾乎不用開槍(有人取笑比美國選舉更和平),代表人心所向,是好事! 如真的再拖兩年,即內戰繼續,更多生靈塗炭!
早前在多哈的會議,參與者包括美、中、俄、巴基斯坦、塔利班及阿富汗政府雙方,可能他們已達成如何交接的共識,包括答應讓美國人和西方盟友安全離開,甚至有傳聞塔利班答應讓總統加尼(Ashraf Ghani)帶着大量財富安全出走!
所以怎可能拜登真的對亂局感到意外?前天他被George Stephanopoulos訪問,提到近700難民擠迫在美國軍機上,以及有人從飛機掉下跌死的恐怖情景,拜登打斷問題,冷血地和坦白地回答:「但這已經是四五天前的事了!」 他似乎沒有回答問題,但其實已盡在不言中。他的意思是撤軍必混亂,些少傷亡在所難免。况且四五天前的事,已超過現今24小時的News cycle,已成為舊聞,何足掛齒?薑果然是老的辣,誰說他老人癡呆?
塔利班學會PR 助和平接管
塔利班也學會了PR形象的重要,對今次和平接管有極大幫助。塔利班似乎有點模仿愛爾蘭共和軍(IRA),分為軍事和政治兩個部分,軍事負責打仗,政治負責在多哈(和天津)談判。他們答應今次掌權,已汲取過去犯錯的經驗,變得更文明和温和,將容許女性讀書和工作,已特赦所有前政府人員和曾為西方國家服務的人。當然不少人仍不相信,所以才會出現人群湧到機場的場面。據悉,除機場出現一點混亂外,今次塔利班奪權後,確未出現大規模屠殺和報復。即使在機場控制上,原來美軍和塔利班是有協議的,似乎是美軍要求塔利班設防線,阻止大量難民湧進機場,不止塔利班曾開槍鎮壓,美軍也曾開槍「錯殺」數名逃難者。
拜登在國際方面考慮更聰明和實務。理論上,如美國能建立一個所謂西方自由民主國家,駐軍在與新疆接壤的阿富汗,確有長期牽制中國的作用,但明顯經過20年經驗,原來這是個mission impossible,長期部族內戰,才是阿富汗過百年來的歷史常態,根本從未真正統一過。再看看地圖,拜登即明白到美國控制的阿富汗,被不友善的國家:俄國、伊朗、巴基斯坦和中國等重重包圍,有如圍棋中的死棋。現在拜登可說主動放棄死棋,故意製造權力真空,如出現地區性不穩定,或反而對美國有利。
短期內,塔利班處於極有利位置,為保持和平穩定,各鄰國必爭相釋出援助之手,協助建設阿富汗。近日西方傳媒居心叵測,故意指出阿富汗擁有各種「寶貝」,包括稀土、最時尚的鋰,更可成一帶一路的下一個目的地,可建通往伊朗的輸油管!明顯目的是引誘中國捲入漩渦,誤闖此帝國墳墓。
阿富汗龍蛇混雜,塔利班本身已分為不同派系,另外仍有多個恐怖組織以此為基地,包括蓋達和伊斯蘭國(ISIS)的殘餘分子。最值得留意的是鼓吹疆獨的東突厥斯坦伊斯蘭運動(ETIM,簡稱東伊運),多年來一直被美國定性為恐怖組織,但去年美國突然剔除此標籤,司馬昭之心,路人皆知!
引中國捲入阿富汗 西方傳媒居心叵測
近日西方傳媒更為中國精心設下一個兩難抉擇陷阱。他們說中國仍不可算是真正超級強國,因為已40多年未經歷過戰爭的考驗。他們認為超級強國必須願意用武力捍衛國家安全和利益、原則和盟友安全。其中頗有可能的一個場景是,親密盟國巴基斯坦假如被日趨不穩定的阿富汗牽連,發生頻繁嚴重恐襲事件(上月已出現過),中國會否作出軍事反應?如不出兵,會否被戰略對手和甚至盟友輕視?但如出兵,後果或更嚴重,將打破過去40多年和平崛起的神話,會否因此而失去道德高地?今天的阿富汗確非1970年代的越南,但上一次中國開戰,對手正是政權剛逆轉不久的前盟國越南。
第三個問題,拜登會否因此潰裂而提早成為跛腳鴨,明年底中期選舉共和黨重掌國會控制權,2024年連任無望?現在為時尚早,誰也沒有答案。但拜登聰明之處,正是精準選擇距離中期選舉尚超過1年,總統選舉3年的今天來引爆此早晚必爆的計時炸彈。1975年西貢淪陷/解放(觀點與角度),翌年已是大選年,福特就落敗了。
拜登抽身時機精準 不損連任
拜登上任剛逾半年,其實做了不少事情。加速接種疫苗,成功通過多個刺激經濟和基建方案,當然亦不忘繼續對中國施壓(可惡)。阿富汗一事,暫時拜登看似失分,但再過一段時間,如美國僑民安全撤退,塔利班亦真的變得較温和,說不定拜登可變回英雄,甚至贏得不少早已支持撤軍的特朗普鐵粉票。
100天的傳統蜜月期已過,無可避免地民望必有所回落,正是kitchen sink所有壞消息的好時機。除阿富汗,有人認為這一浪Delta變種病毒和通脹上升,都可影響中期選舉。但每一浪疫情只維持數月,拜登亦已準備為國民打booster shot。通脹更似有見頂迹象,10年債息回落至1.3厘以下,說不定明年底大家已再次擔心衰退和通縮。
最後,大家有否留意到去年美國大選時傳聞的一段拜登次子亨特(Hunter Biden)醜聞影片,終於浮現出來。於2019年拍攝,裸體的亨特與一名俄國妓女聊天,形象已非常差,更恐怖的是蠢如豬的亨特,在片中提及在2018年,已曾被俄國毒梟偷走一台手提電腦!如這段影片在大選時出現,會有何影響?再想下愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)的下場,何等功力才可把此醜聞拖延關鍵的9個月後才爆出來!
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
越戰 美軍 撤退 在 天下有车 Youtube 的最讚貼文
越南戰爭是美國人心中永遠的痛。從一開始派出軍事顧問,再到派出海軍陸戰隊進行地面作戰,美國投入的人數從一萬擴大到60萬,到最後以傷亡5.8萬慘淡離場。美軍遭受了自朝鮮戰爭之後最大的一次失敗。究其原因,除了越南復雜的地理條件外,還有中國與蘇聯不斷的物資援助。這條路是其中最為出名的物資生命線,它就是運送車輛與物資的胡誌明小道。
越戰 美軍 撤退 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
這一節又講回那個「弱肉強食」專題,這是新一章。首先,我跟大家解釋為何純粹的「弱肉強食論」在今日不能存在。因為我們是在一個國家社群,這是由很多國家組合而成的現代社群。人們是有一套行為守則,這守則建基於大家都接受的一套價值標準。有些東西是不能做的。甚至連你自己也會覺得這樣做是很離譜的,除了一些惡霸才會覺得沒有問題。普京最近的行為就像惡霸。
在古代,這些行為守則已經存在的。好像是東周春秋的時候,周朝已經很弱,只剩下洛陽附近的地方,但沒有人敢去打周天子的。因為那時候,這已是一套行為守則。
現在因為別人有錢而去侵略他,那是很難做得出的,而且也受到國際的制裁。看看現實,這是不容否認的。世界上其中一個最有錢國家汶萊,在那裏附近幾個又大又貧窮國家,一個印尼,一個菲律賓,他們都是非常窮,還有一沒那麼窮,但也差不多的窮,就是馬來西亞。反而汶萊又少人又富有,但有沒有人會去吞併汶萊呢?而且汶萊也沒有和其他國家結盟的。
我又要問,在阿拉伯又有錢但細小的,像阿拉伯聯合酋長國和杜拜。為何又沒有人吞併他。其實因為別人有錢而有意圖吞併人的,只發生了一次,就是伊拉克意圖吞併科威特。伊拉克就是覺得沒有人會管他,結果全世界聯合來攻打伊拉克。伊拉克那時有五十萬軍隊,有數千坦克。雖然老布殊打伊拉克,之後停火。為何小布殊要再打,那伊拉克並沒有大殺傷力武器,這方面其實是冤枉了他。第一個原因是因為伊拉克吞併了科威特,他又發動了戰爭,如兩伊戰爭,對內又對人民非常殘暴,殺庫爾德族人,有一次幾百人開會,逐一站在他面前,他槍斃了近八十至九十個人。雖然找不到大殺傷武器,但小布殊討厭他是一個重大原因。還有九一一之後,美國覺得自己的安危受到威脅。其實打阿富汗是有理由,因為阿富汗真的包庇塔利班,但打伊拉克是冤枉的。但侯賽因真的是一個很差獨裁者。當日其實聯合國沒有反對打伊拉克,打伊拉克只為推翻一個獨裁者。結果美軍已走了,也沒有要油田。那些油田是歸了中國。因為中國投資了幾百億美金到那裏。
美國其實最大三場戰爭,一場是韓戰,後來證明是北韓發動侵略,而越戰又是北越發動侵略。美國和聯合國軍隊是幫助抵抗。然後就到伊拉克戰爭,那是因為他攻打科威特。其餘的都是小型戰爭。
至於以色列和阿拉伯問題,那又是另一個問題。如果為了油,所以以色列去打阿伯拉,那就不會攻約旦,因為約旦和敘利亞這兩個主要開戰國家都是沒有油的阿拉伯國家。這牽涉到很多歷史文化原因。現實來講,第二次中東戰爭,英國法國聯合以色打來攻打埃及,拿蘇伊士運河,但他們在美國的壓力之下撤退。美國是迫到英法和以色列灰溜溜地撤退。但所有猶太人和阿拉伯人的恩怨,那是有歷史文化等種種原因,下一節再和大家講。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
越戰 美軍 撤退 在 【歷史上的今天0430】美國撤軍,20年越戰畫下休止符 的推薦與評價
1975年4月30日:1955年起,歷經4位美國總統,耗時近20年的越南戰爭,是冷戰時期嚴重打擊美國的一場戰事; 越戰 後期,西方陣營逐步退出越南,美國福特 ... ... <看更多>
越戰 美軍 撤退 在 越戰週年,歷史一刻:BBC記者親歷西貢大撤退40年前的4月30 ... 的推薦與評價
越戰 週年,歷史一刻:BBC記者親歷西貢大 撤退 40年前的4月30日,北越軍隊攻下#西貢,南越政權垮台,標誌#越南戰爭結束。 當天,數千名美國人和其他國家的公民展開逃離,# ... ... <看更多>